Schitterende recensie:
“Sommige aannames in de beeldende kunst zijn zo versleten dat ze zelden in twijfel worden getrokken. Picasso was het laatste grote kunstgenie, is er zo één. […] in Den Haag. Daar wordt het publiek getrakteerd op een armzalige dwarsdoorsnede van het oeuvre […] Bij de voorschetsen voor Les Demoiselles d’Avoignon (sleutelwerk, ja) is de enige afbeelding van het eindresultaat een uitgeprinte postzegel. Bijschriften zijn slordig of kloppen niet. […] Maar het grootste verwijt dat het Gemeentemuseum gemaakt kan worden is dat er geen enkele, maar dan ook geen enkele poging is dit overzicht gedaan iets van actualiteit of diepgang mee te geven. […] Er zit maar een gedachte achter deze tentoonstelling en die heet: recette.”
..en altijd als ik dan gemeentemuseum lees moet ik gelijk ook weer aan kunsthal denken
mijn vrouw rijdt een Opel Kadett “Richard Wagner”,
over stempels en drukken gesproken,
op naar 2008, voorwaarts !
Ik rij peusjow 205 `Ria Valk` edition
Ja..ja…
En dan hebben we de Broodbus, Corneilleauto en vliegtuig, John Kormelingbak (oh..sorry, die heeft-ie zelf gemaakt), etc.
Zouden de erven ‘Picasso’ hier nog wat aan overhouden? Leuk schnabbelcircuit!
Het voorkomen van dit soort tentoonstellingen is waarschijnlijk dan de reden waarom er meer geld naar de musea zou moeten en minder naar de kunstenaars.
Overigens frappant dat de volkskrant de identiteit van de redacteur niet bekend maakt.
Is dat gewoon slordigheid of is daar wellicht een reden voor?
wellicht bang voor bedreigingen vanuit de hoek rond van krimpen